-
430 亿天价索赔案首次开庭，ADOR 被控“恶意折磨”Danielle！
针对 Danielle 和闵熙珍的 430 亿索赔案迎来首场法庭辩论，但整场庭审毫无实质性进展。 法庭上，Danielle 律师怒斥 ADOR 玩弄“拖延战术”。指出 ADOR 在开庭前突然更换律师团并拒绝提交证据，其险恶用心并非为了赢官司，而是企图用漫长的法律拉锯战，硬生生耗死 Danielle 作为爱豆的黄金上升期。 ADOR 则大喊冤枉，称换律师是“现实情况所迫”，绝对没有拖延的意思，还强调…- 7
- 0
-
天价索赔案开庭！ADOR 想拖延被法院驳回，Danielle 方怒斥“故意制造空白期”
今天（14日）下午，ADOR 状告 Danielle、其家人及闵熙珍并索赔 431亿韩元 的大案正式迎来首次法庭辩论。 有意思的是，ADOR 最近刚换了律师团队，还想向法院申请延期开庭，结果被法官无情拒绝。Danielle 的律师此前就痛批 ADOR 这一系列操作根本就是“故意拖延时间”，目的是想通过漫长的官司耗死 Danielle，延长她的空白期。ADOR 则辩称“案子太复杂需要时间”。 据悉，…- 0
- 0
-
闵熙珍又讲到NewJeans，重点还是她那套“音乐先行”
闵熙珍5月12日在光州全南大学做了一场特别讲座。 这场活动的背景是全南大5·18研究所创立30周年，主题放在“K-culture、K-pop和光州”。现场来了约700名学生、市民和文化界人士，关注度不低。5·18相关内容是讲座的重要背景，但对K-pop读者来说，更值得拿出来看的，是她怎么重新解释NewJeans和自己的制作逻辑。 她讲得最直接的一句，是自己做厂牌的理由。她说做厂牌，是因为想做音乐。…- 0
- 0
-
与 NewJeans“分手”后，闵熙珍官宣要做“儿子妈”！首度透露：将打造新男团
闵熙珍在近日的访谈中，首次公开了其未来的重磅计划：将推出一支全新的男子偶像组合，并表示短期内不会再制作女团。 她透露，自己新成立的公司 ‘OOAK Records’ 目前虽仍在初创阶段，但已收到了大量来自国内外的投资意向。 更引人注目的是，闵熙珍表达了改革 K-Pop 行业合约模式的强烈意愿。她希望缩短艺人合约期，建立一种基于“互相需要”而非“长期捆绑”的新型合作关系，并计划从实践层面推动标准合约…- 69
- 0
-
关于闵熙珍不移交起诉决定书的补充内容整理
这份是警方对闵熙珍代表“无嫌疑”（不移交起诉）决定的正式文件内容。文件通过对完整的KakaoTalk对话进行司法鉴定分析，揭示了警方调查的关键发现，与HYBE最初的主张存在显著差异。 以下是文件内容的核心要点： 关于闵熙珍不移交起诉决定书的补充内容整理 1. 警方确认，房时爀曾向闵熙珍承诺将NewJeans作为HYBE的“第一个女团”推出。 文件显示，警方通过司法鉴定分析了闵熙珍与房时爀的对话。内…- 42
- 0
-
关于闵熙珍渎职案，警方“无嫌疑”决定书的核心内容整理
这份文件是警方对HYBE指控闵熙珍代表（ADOR公司CEO）涉嫌业务渎职一案进行调查后，做出不移交起诉（即“无嫌疑”）决定的正式文件。 核心内容是，警方认定闵熙珍代表的KakaoTalk对话内容并非策划“夺取经营权”，而是在 “股东间合同任期结束后” 行使合法权利（如卖权）的设想。 文件内容详细分析 1. 对“EXIT”（退出）一词的解释： HYBE的主张： HYBE在其监察报告中声称，闵熙珍对话…- 28
- 0
-
ILLIT 抄袭 NewJeans 案再开庭！闵熙珍方甩出新证据，直指 HYBE“内部员工爆料”
BELIFT LAB 告闵熙珍损害名誉索赔20亿的案子再开庭，闵熙珍方火力全开，进行全面反驳。 闵熙珍方核心观点： 别甩锅！ 在闵熙珍开记者会前，网上早就因为 ILLIT 和 NewJeans 太像而吵翻天了，“抄袭”的负面舆论不是她引起的。 别搞人身攻击！ BELIFT LAB 在法庭上拿不出证明闵熙珍“造谣”的证据，反而总拿一些不相干的私人聊天记录来带节奏、攻击闵熙珍个人，这是“恶意诉讼”。 …- 38
- 0
-
闵熙珍发声：尊重 NewJeans 回归 ADOR 的决定，强调“五人完整体必须被守护”
NewJeans 全员表态要回归 ADOR 的消息一出，“闵妈”闵熙珍火速发长文回应了！ 核心态度就三点： 尊重孩子们的决定：闵熙珍表示，她尊重并支持成员们经过深思熟虑后共同回归 ADOR 的选择。 守护五人完整体：她强调，“我个人在哪里都能重开，但 NewJeans 必须是五个人，必须被完整守护！” 切割个人官司：她明确表示，自己和 HYBE 的官司跟 NewJeans 没关系，是两码事。 不过…- 25
- 0
-
闵熙珍再上法庭！这次是为了 NewJeans MV 导演，怒斥 ADOR“滥用法律”
前 ADOR 代表闵熙珍，近日以证人身份，出席了 ADOR 与 NewJeans MV 导演申宇硕（“海豚绑架团”） 之间的损害赔偿诉讼案。 该诉讼源于申导演在其个人频道上传了《ETA》MV 的导演剪辑版，ADOR 方面认为此举侵权并要求赔偿。 闵熙珍在法庭上力挺导演，作证称她当时已口头同意上传该视频，并强调自己拥有创作内容的最终决定权。她怒斥 ADOR 的诉讼是“不合常理”和“滥用法律”，并否认…- 24
- 0
-
闵熙珍开新公司’OOAK’！就等 NewJeans 判决下来“接娃回家”？
“NewJeans 之母”闵熙珍有大动作了！ 就在 NewJeans 与 ADOR 的合约官司月底即将宣判的关键时刻，她已于10月16日成立了一家名为’OOAK’的新公司。 这不仅是她离开 ADOR 后的首次出手，新公司的经营范围也超广（不仅包括艺人经纪、音乐制作，还涉及生活方式等多个领域），看起来是要打造一个综合性的娱乐集团。 圈内普遍认为，这是闵熙珍在为 NewJeans 铺设“后路”。一旦 …- 69
- 0
-
闵熙珍因“职场霸凌”罚款状告政府，遭法院判决败诉
ADOR 前代表闵熙珍，因“职场霸凌”相关问题被韩国劳动部门处以罚款后，为推翻该处罚而提起了行政诉讼，但最终被法院判决败诉。这意味着她必须接受罚款。 该事件源于一名前 ADOR 员工指控公司副代表有职场霸凌和性骚扰行为，并称闵熙珍在此过程中包庇加害者，对受害者造成了“二次伤害”。目前，该员工对闵熙珍提起的另一项刑事诉讼仍在进行中。- 50
- 0
-
“闵熙珍就像手机里的 SIM 卡”：NewJeans 庭审现场“神比喻”频出，她们到底想说什么？
比喻一： “有一位国王，他嫉妒一位战功赫赫的将军。当将军对他直言进谏时，他便砍下了将军的头。结果，外敌入侵，国民们再也得不到保护。” 比喻二： “我有一部很爱惜的手机。有一天，（不知被谁）换掉了里面的 SIM 卡。那部手机，便再也不是我曾经爱惜和使用的那一部了。” 以上，是出现在 NewJeans 与 ADOR 公司“确认专属合约有效诉讼”第三次庭审中的精彩比喻。这是 NewJeans 的法律代理…- 57
- 0
-
闵熙珍“无嫌疑”！警方正式通报：HYBE 提起的“业务侵占”指控不予移送
韩国警方已就 HYBE 公司指控 ADOR 前代表闵熙珍“业务侵占”一案作出结论。经过长达一年多的调查，警方认定闵熙珍“无嫌疑”，并于15日正式对 HYBE 提起的两项指控均作出了不移送检方的决定。 该事件源于2024年4月 HYBE 方面提出的控告，称闵熙珍试图篡夺 ADOR 的经营权。闵熙珍方面则一直坚称该指控不成立。此次警方的“不移送”决定，意味着该案在刑事调查层面已告一段落。 “不移送检方…- 81
- 0
-
“煽动攻击” vs “感性诉求”：Belift Lab 与闵熙珍 20 亿索赔诉讼首审现分歧
在针对 ILLIT “抄袭 NewJeans” 争议的首次审判中，ILLIT 所属公司 Belift Lab 与前 ADOR 代表闵熙珍方面在 20 亿韩元的损害赔偿诉讼中，展现出尖锐的立场分歧。 1 月 10 日下午，法院就 ILLIT 所属公司 Belift Lab 起诉闵熙珍的 20 亿韩元损害赔偿诉讼举行了首次审判。 此后，Source Music 起诉闵熙珍的 5 亿韩元损害赔偿诉讼的首…- 151
- 0
-
“损害 ILLIT 和 LE SSERAFIM”，针对闵熙珍的索赔诉讼今日开庭
针对前 ADOR 代表闵熙珍 ，HYBE 旗下厂牌 Belift Lab 和 Source Music 提起了损害赔偿诉讼，诉讼分别索赔 20 亿和 5 亿韩元，诉讼的首次辩论于今日开庭。 Belift Lab 指责闵熙珍诽谤并妨碍了他们的业务，而 Source Music 则认为闵熙珍的言论导致 LE SSERAFIM 遭受了严重的网络暴力。 闵熙珍也已对 Belift Lab 提起反诉，并索赔…- 66
- 0
-
《时事周刊(Sisa Journal)》评选闵熙珍为“2024年度文化人物”
评选ROSÉ为“2024 年度娱乐人物”。 2024 年度人物 年度人物： 韩江 政治人物： 尹锡悦 社会人物： 金建希 经济人物： 白钟元 国际人物： 特朗普 文化人物： 闵熙珍 IT·医学·科学人物： 黄仁勋 演艺人物： Rosé 体育人物： 安世英- 71
- 0
-
HYBE为什么会变成这样？
HYBE如今为何落到如此境地？它曾是独一无二的K-pop第一企划公司，与BTS一同象征着K-pop的积极影响力。尽管并非没有批评和争议，但它所拥有的上升势头从未动摇。然而，不知从何时起，一切似乎都乱了套。 今年4月，HYBE与闵熙珍爆发了内部纷争，并最终演变为与NewJeans的专属合约纠纷。这场风波持续至今，已至12月，仍未平息。在这八个月里，双方的相互揭发战不断上演，HYBE的品牌形象也因此伤…- 430
- 0
-
音协怒斥闵熙珍“挖角”疑云，警告NewJeans：请三思而后行！
韩国音乐内容协会（简称“音协”）近日对韩国歌谣界频发的“挖角”（即在合约期满前私下接触艺人）现象表示强烈谴责，并誓言要彻底根除这种行为。 音协在13日发表声明，对近期大众音乐产业中出现的“挖角”行为深感忧虑，并强调将竭尽全力阻止这种动摇韩国音乐产业根基的行为。 从之前的女团FIFTY FIFTY事件开始，歌谣界就不断爆出艺人被“挖角”的传闻。音协指出，一些经纪公司聘请的外部制作人，会通过各种手段诱…- 154
- 0
-
NewJeans“解约”最后通牒明日（28日）到期，何去何从引关注
NewJeans以“解除专属合约”为筹码，向经纪公司ADOR发出最后通牒的日子即将到来。她们会做出怎样的选择呢？ 事情要追溯到10月13日，NewJeans的五位成员金玟池、Hanni、Danielle、姜海粼、李惠仁以本名向ADOR发出了内容证明。她们在信中要求ADOR在收到信函后的14天内，纠正所有“严重违反专属合约”的行为。 具体诉求包括： 针对HYBE音乐产业报告中“抛弃NewJeans，…- 75
- 0
-
闵熙珍怒告HYBE高管！称其故意贬低NewJeans成就
ADOR前代表闵熙珍已正式向警方报案，指控HYBE的两位公关高管涉嫌渎职，给ADOR和NewJeans造成了严重损失。 闵熙珍方面26日表示：“昨天（25日），我们已经向龙山警察署提交了诉状，正式控告HYBE首席公关官朴泰熙和公关室长赵成勋。” 他们进一步解释说：“这两位高管隶属于HYBE的共享服务公关部门，理应收受ADOR的费用，尽心尽力地宣传NewJeans。然而，他们不仅没有履行职责，反而刻…- 125
- 0
-
HYBE与闵熙珍的攻防战“重启”… 焦点与变数
今年最火爆的娱乐新闻莫过于HYBE娱乐公司与旗下厂牌ADOR前代表闵熙珍之间的纠纷了。最近又有了新进展，双方的激烈攻防战将延续到明年。随着闵熙珍宣布辞去ADOR代表一职，双方原本就脆弱的关系彻底破裂。可以预见，未来双方的唇枪舌战将更加激烈。 那么，HYBE和闵熙珍之间，未来会有哪些新的战场和变数呢？ 硝烟四起，四大战场 据了解，HYBE和闵熙珍之间，无论是互相报警还是对簿公堂，需要解决的法律纠纷至…- 107
- 0
-
NewJeans的“新家”梦，商标权是关键…最坏情况是被“雪藏”
闵熙珍卸任ADOR代表一职，大家现在最关心的是NewJeans的未来。业内普遍认为，早就流露出“分手”意愿的NewJeans，很可能会跟随“妈妈”闵熙珍离开HYBE。但问题是，NewJeans未来还能叫NewJeans吗？商标权的归属成为焦点。 ◇ NewJeans即便赢得解约官司，也难保住商标权 NewJeans在13号发函给ADOR，表示如果诉求得不到满足，她们将解除专属合约。诉求的核心是“让…- 165
- 0
-
闵熙珍离开ADOR，与HYBE决裂！ 为钱委曲求全？绝不！
闵熙珍离开ADOR公司，并与HYBE解除股东协议。这场持续半年多的纠纷迎来了新的转折。 闵熙珍20日发表声明，宣布辞去ADOR公司内部董事职务。她表示，在过去7个多月如同地狱般的纷争中，她一直遵守股东协议，尽全力让ADOR回到正轨。但她认为，HYBE至今不承认错误，也没有悔改之意，继续努力只是浪费时间，因此做出这一决定。 闵熙珍还将与HYBE解除股东协议，并就违反协议事项提起法律诉讼。她直言：“苟…- 107
- 0
闵熙珍
扫码打开当前页
-
￥优惠劵使用时效：无法使用使用时效：
之前
使用时效：永久有效优惠劵ID：×