法院为何“站在闵熙珍这边”···“ILLIT抄袭NewJeans歧视等证据确凿 "根据法院的裁定,闵熙珍代表将继续担任ADOR的代表理事,闵熙珍与HYBE之间的争端也随之显现出不同的未来走向。 首尔中央地方法院民事合议50部表示:“HYBE不得在ADOR临时股东大会上对‘罢免公司内部董事闵熙珍’的议案行使表决… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
法院为何“站在闵熙珍这边”···“ILLIT抄袭NewJeans歧视等证据确凿 "根据法院的裁定,闵熙珍代表将继续担任ADOR的代表理事,闵熙珍与HYBE之间的争端也随之显现出不同的未来走向。 首尔中央地方法院民事合议50部表示:“HYBE不得在ADOR临时股东大会上对‘罢免公司内部董事闵熙珍’的议案行使表决… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
作者: 法院为何“站在闵熙珍这边”···“ILLIT抄袭NewJeans歧视等证据确凿 "根据法院的裁定,闵熙珍代表将继续担任ADOR的代表理事,闵熙珍与HYBE之间的争端也随之显现出不同的未来走向。 首尔中央地方法院民事合议50部表示:“HYBE不得在ADOR临时股东大会上对‘罢免公司内部董事闵熙珍’的议案行使表决… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论
法院为何“站在闵熙珍这边”···“ILLIT抄袭NewJeans歧视等证据确凿 "根据法院的裁定,闵熙珍代表将继续担任ADOR的代表理事,闵熙珍与HYBE之间的争端也随之显现出不同的未来走向。 首尔中央地方法院民事合议50部表示:“HYBE不得在ADOR临时股东大会上对‘罢免公司内部董事闵熙珍’的议案行使表决… 赞 参与讨论{{item.data.meta.comment}}条讨论