无休止的法庭攻防战…何时才能重启活动？
2022年7月22日，是 NewJeans 凭借歌曲《Attention》正式出道的日子。三年后的今天，本该是她们最值得庆祝和纪念的日子，但现实却是，NewJeans 正深陷与所属公司 ADOR 的合约纠纷，无法尽情欢笑。
这场风波最初源于去年四月，ADOR 的前任代表闵熙珍与母公司 HYBE 之间爆发的“经营权争夺战”。双方的激烈冲突，迅速将整个事件推向了公众视野。在事件初期，各方都曾试图将焦点从成员们身上移开，避免这场“大人间的争吵”波及无辜的艺人。NewJeans 当时除了提交一份支持闵熙珍的请愿书外，也一直保持着沉默，这让她们在一段时间内得以置身事外。
然而，去年九月，NewJeans 通过一次 YouTube 直播打破了沉默。她们公开表达了对闵熙珍的支持，并明确表示将与她，而非 ADOR 公司，站在一起。 去年十一月，NewJeans 向 ADOR 发出“最后通牒”，并在不久后通过记者会正式宣布要求解除合约。至此，事件的性质发生了根本转变，形成了“NewJeans vs ADOR”的直接对立格局。
面对成员们的解约诉求，ADOR 迅速采取了法律反制措施。公司不仅提起了“确认专属合约有效”的诉讼，更成功申请了临时禁令，以阻止成员们进行任何独立的演艺活动。今年三月，首尔中央地方法院全面支持了 ADOR 的临时禁令申请，为 ADOR 在法律战中赢得了先机。尽管 NewJeans 方面接连提出了异议和上诉，但均被法院一一驳回。这意味着，在本案的一审判决结果出来之前，NewJeans 的独立活动将受到法律的严格限制。
今年五月，法院还进一步批准了 ADOR 的“间接强制”申请，为这份禁令加上了沉重的枷锁：如果 NewJeans 成员在此期间进行任何与 ADOR 无关的独立活动，每位成员每次将面临高达10亿韩元的巨额赔偿。
在这一系列拉锯战中，公众对 NewJeans 的看法也开始变得复杂。尤其是在法院支持 ADOR 的禁令后，NewJeans 接受了美国《时代》杂志的专访，将自己定位为反抗 K-Pop 产业不公的“斗士”。这次采访，在一定程度上加剧了针对她们的负面舆论。
目前，双方围绕专属合约的法律战仍在持续。尽管法院在临时禁令的判决中，并未认可 NewJeans 方面提出的解约理由，但 NewJeans 坚持认为，一系列事件的累积已导致双方的信赖关系彻底破裂，这是解约的根本原因。
法庭曾多次建议双方和解，ADOR 也表达了和解的意愿。但 NewJeans 的法律代表则以 “已经破镜难圆了” 为由，坚决地拒绝了和解，显示出她们希望通过法律判决来彻底摆脱 ADOR 的决心。
就在这场僵局之中，最近出现了一个可能影响局势的变量：此前被 HYBE 以渎职罪告发的闵熙珍，被警方以“无嫌疑”为由不予移送检方。 这一结果或许能为一直主张闵熙珍遭遇不公的 NewJeans 方提供些许支持。不过，也有观点认为，闵熙珍的个人案件与 NewJeans 的合约纠纷是两个独立的问题。同时，HYBE 方面也已就警方的决定提出了异议，并表示将在后续审判中提交更多新证据。
NewJeans 的下一个日程，依然是在法庭。7月24日，关于“确认专属合约有效”诉讼的第三次庭审即将开庭。 度过了一个心情沉重的三周年纪念日，NewJeans 究竟何时才能摆脱纠纷，重新站上舞台为粉丝们表演，目前仍是一个未知数。