NewJeans 与 ADOR 之间长达近一年的合约官司，一审结果终于出炉。
10月30日上午，法院就 ADOR 提起的“专属合约有效性确认”诉讼，正式宣判 ADOR 胜诉。这意味着，从法律上讲，NewJeans 成员们暂时无法离开 ADOR。
然而，判决下达后，NewJeans 五姐妹通过律师火速发表声明，立场异常强硬：“我们尊重法院的判决，但在与 ADOR 的信任关系已经彻底破裂的今天，让我们再回去正常活动，是根本不可能的。”
因此，成员们宣布将立即对一审判决提起上诉，看来这场官司还要继续打下去。
【NewJeans 五人官方立场全文】
大家好，我们是 Minji, Hanni, Danielle, Haerin, Hyein（以下简称‘成员们’）的法律代理人世宗律师事务所。
今日，法院就 ADOR 公司对成员们提起的“专属合约有效性确认”诉讼，做出了一审判决，裁定专属合约有效。
成员们尊重法院的判断，但我们的立场是，在与 ADOR 之间的信赖关系已完全破裂的现状下，回归 ADOR 并继续进行正常的演艺活动是根本不可能的。
因此，成员们计划对一审判决立即提起上诉，并希望上诉法院能够再次全面审视至今为止的事实关系以及关于专属合约解除的法理，从而做出明智的判决。
最后，向长时间以来一直等待并支持我们的粉丝们，致以最真诚的感谢。
谢谢大家。
【媒体深度分析：上诉？回归？完败的 NewJeans 手中还剩几张牌？】
持续了337天的“NewJeans 事态”暂时告一段落。对于这场始于去年11月28日、由 NewJeans 成员单方面主张解除专属合约而引发的纷争，法院于30日作出了“专属合约有效”的判决。在此前的四次临时禁令申请中均已败诉的 NewJeans，如今陷入了四面楚歌的境地。尽管她们很可能会上诉，但从目前的情况来看，她们的主张很可能被外界解读为“无理取闹”。
首尔法院在30日的判决中，完全支持了 ADOR 的诉求，NewJeans 方面提出的所有主张均未被采纳。这可以说是一场“完败”。
NewJeans 一直以来渴望的 “守护闵熙珍”，反而成为了毒药。她们曾高声要求“让公司回到闵熙珍代表时期的 ADOR”，但法庭认为：“仅凭闵熙珍被罢免代表一事，难以认定 ADOR 对 NewJeans 的管理出现了空白，或公司没有能力履行职责”，并且“专属合约中也没有规定必须由闵熙珍担任代表”。
更重要的是，法院还认为“必须由闵熙珍担任代表”的主张本身就站不住脚。ADOR 公司此前甚至提出过折中方案，愿意给予闵熙珍作为 NewJeans 制作人的权利。法庭补充说：“即使闵熙珍被罢免了代表理事职务，她仍然可以作为外部理事参与制作工作”，“履行制作人职责并不一定需要代表理事的头衔”。
而被她们视为“尚方宝剑”的 “信任关系破裂”主张，也同样无效。此前确实有艺人以此为由，在合约无效诉讼中获胜。但这次，法庭更侧重于基于合同的**“实质性信任关系”，而非成员们主观感受上的“情感信任”。以往的案例中，艺人胜诉多是因为公司存在结算不清等实质性损害。但 ADOR 并未出现这类问题。因此，法庭明确指出：“难以认定 ADOR 与 NewJeans 之间的信任关系已经破裂到无法维持合约的程度。”**
现在，轮到 NewJeans 回答了。她们曾亲自出席临时禁令的庭审，始终主张自己是受害者。但在一审宣判的今天，她们并未到场。
她们现在面临着怎样的局面？
首先，独立活动已无可能。此前，她们不顾法院禁令，以“NJZ”之名强行在香港活动，结果遭到了严厉制裁。法院当时批准了间接强制申请，规定成员每活动一次，需支付10亿韩元罚款。这意味着，离开 ADOR，她们就无法进行任何演艺活动。她们的合约原定于2029年到期，但因纷争导致活动中断的时间，很可能会被排除在外，从而延长合约期。
另一个选择是“上诉”。但这在外界看来，翻盘的可能性很低。四次临时禁令败诉，加上本案一审的完败，除非她们能拿出足以扭转局势的、此前从未出现过的“铁证”，否则很难改变法院的判断。
此外，一旦上诉，NewJeans 面临的舆论可能会更加冰冷。她们曾说“会在本案中揭示真相”，但本案揭示的“真相”却是“NewJeans 的主张缺乏根据”。如果她们继续否认，只会让自己的处境更加艰难。
在这样的情况下，ADOR 的信息始终如一。在赢得临时禁令后，ADOR 就曾表示：“希望这次的判决能成为成员们回归‘NewJeans’的契机。” ADOR 已经做好了迎接她们回归的准备，现在，球传到了 NewJeans 脚下。