8月14日，调解程序将非公开进行
围绕专属合约有效性的争议，ADOR 与 NewJeans 双方的立场依旧难以弥合。在此情况下，法院决定优先启动调解程序。
24日，首尔中央地方法院民事合议41部就 ADOR 对 NewJeans 提起的“确认专属合约有效”本案诉讼，举行了第三次庭审辩论。双方的律师团队均出席了庭审，现场除了媒体记者，甚至还有部分粉丝前来旁听，足见此案的极高关注度。
庭审当天，双方通过 PPT 简报的形式展开了辩论。首先，原告方 ADOR 的法律代理人以**“对练习生的大规模投资”和“艺人成功后的变心”**这两个主题展开了论述。
【ADOR 方核心观点：NewJeans 在闵熙珍操控下，为解约强找借口】
ADOR 方面指出：“公司员工为了 NewJeans 的成功，投入了高达70亿韩元等破格的资源支持，不遗余力。” 他们将此次事件定性为：“成员们在出道仅两年后，一经成功便试图脱离公司的事件。” ADOR 强调：“在不满足解约条件的情况下单方面要求解约，是公然违反 K-Pop 产业专属合约基本原则的行为。只有 NewJeans 继续作为 ADOR 的艺人活动，K-Pop 的良性循环才能得以维持，否则整个产业结构都将面临崩溃。”
ADOR 方面主张，成员们的所有决定都是在闵熙珍的指示下执行的。他们特别指出，就连成员们的父母向 HYBE 提交的那份名为“妈妈们的抗议书”的邮件，其内容都是由闵熙珍逐字逐句详细指示的。ADOR 强调：“闵熙珍将成员和她们的父母推到台前，费尽心机地为破坏专属合约强行制造借口。”
ADOR 方面还公开了据称是闵熙珍从2021年3月起便开始 策划“带走 NewJeans” 的聊天记录。对此，NewJeans 方面指责 ADOR 不顾在公开法庭上展示证据可能带来的风险，是“蓄意筛选并公开（对自己有利的）内容”，但法官认为这些内容此前已有报道，未予深究。
ADOR 的核心论点可以归结为：成员们与闵熙珍的行为，都是在为离开 ADOR 而“强行制造借口”。他们强调，作为公司，已将 NewJeans 培养成了全球明星，并且每位成员都获得了高达50亿韩元的收益分成，因此，任何解约的理由都不成立。对于 NewJeans 和闵熙珍方面提出的关于合约前后所有情况的不满，ADOR 方面反驳称：“这反而证明了她们拿不出任何决定性的解约理由。”
ADOR 方面还大声强调，公司与艺人之间的信赖关系并非“朋友、恋人之间的信任”，而是基于合约的商业关系，这种作为“专属合约基石”的信赖关系是不能轻易被破坏的，并反复重申解约理由不充分。对于 NewJeans 指控 ILLIT 抄袭一事，ADOR 也认为这不能构成“解约理由”，同样是“强行制造的借口”。
最后，ADOR 方面表示：“只要能维持与成员们的专属合约，我们就能为她们提供最佳的演艺活动支持，也能让她们免受社会非议、违约金及损害赔偿的困扰。” 并透露：“公司实际上正在为成员们的回归做准备。” ADOR 警告称，如果解约成为现实，将“对 K-Pop 产业造成致命损害，未来也将不再有制作投资，这是在走向 K-Pop 产业崩溃的道路。”
【NewJeans 方核心观点：信赖已破裂，没有闵熙珍的 ADOR 无法回归】
被告方 NewJeans 的律师则从另一个角度切入，主张：“这次事件的开端，是 HYBE 的审计、试图解雇闵熙珍、以及想将她从 ADOR 彻底赶出去的一系列举动。”
他们接着说：“成员们曾经依赖的那个 ADOR 已经不复存在了。现在的 ADOR，不再是那个有闵熙珍在、爱护并全力支持成员们的 ADOR 了。无法信任现在的公司，是最大的问题。”
NewJeans 方面还主张，HYBE 指控闵熙珍“试图篡夺 ADOR 经营权”完全是捏造的虚假框架，而这正是引爆此次纠纷的导火索。他们认为，整个事件导致了经纪管理体系的全面崩溃，而成员们才是最大的受害者。
NewJeans 方面还强调，房时爀的 HYBE 在 NewJeans 之前并没有成功打造女团的先例，并主张：“正是因为 NewJeans 大获成功，HYBE 一方面开始警惕，另一方面觉得闵熙珍碍眼。” 他们尖锐地指出：“就算 HYBE 真的赶走了闵熙珍，那之后要如何安排成员们，他们本该有计划，但实际上却什么准备都没有。”
NewJeans 方面将闵熙珍比作 “NewJeans 的妈妈”，并表达了强烈的担忧：“一个没有妈妈的公司，怎么能回去工作呢？ 她们比谁都清楚，那个地方（指没有闵熙珍的 ADOR）已经和过去完全不同了，如果回去，只会遭受打压。”
他们还强调，ADOR 并未为保护成员们采取任何措施。“HYBE 的多厂牌体系导致他们对内部发生的事件不怎么干预，后续处理也不到位，最终的伤害都由成员们独自承受了。”
最后，NewJeans 方面总结道：“这起事件始于 HYBE 错误的构陷。双方的信赖已经彻底破裂，这是一起无法回头的事件。”
【法院决定：进入调解程序】
听取双方辩论后，法官指定了8月14日为调解期日，并将以非公开形式进行。 同时，法官要求 NewJeans 方面，需有成员代表在调解当日出席。
【事件背景简单回顾】
NewJeans 于去年11月召开紧急记者会，以信赖关系破裂为由，向 ADOR 宣布解除专属合约，并随后公布了新的活动名‘NJZ’，试图展开独立活动。作为回应，ADOR 向法院提起了确认合约有效的诉讼，并成功申请了禁止 NewJeans 独立活动的临时禁令。NewJeans 对此禁令提出的所有上诉均被驳回，禁令最终生效。此外，法院还批准了间接强制申请，规定若 NewJeans 违规进行独立活动，每位成员每次需向 ADOR 支付10亿韩元的赔偿金，若以团体名义活动，则总计需支付50亿韩元。