HYBE和前闵熙珍之间的纠纷愈演愈烈，业内人士普遍认为，事态正朝着预料的方向发展。在双方各赢一局后，NewJeans再次站到了风口浪尖，这似乎并不意外。更有分析指出，如果NewJeans最终提起解约诉讼，胜算很大。因为艺人合约中最核心的“信任”已经荡然无存，NewJeans打响的这场战役，对HYBE来说非常不利。
11月13日，NewJeans成员向ADOR发送了内容证明，提出了六项整改要求，包括：HYBE曾有“抛弃NewJeans，重新布局”的决定；对其他厂牌经纪人漠视成员HANNI的行为不予处理；HYBE公关负责人贬低NewJeans的成绩；未经授权公开并至今未删除NewJeans练习生时期的照片和视频；“数据灌水”导致NewJeans的成绩被低估；与海豚绑架团申宇硕导演的纠纷导致NewJeans之前的工作成果付诸东流。NewJeans要求公司解释并立即解决以上问题。
NewJeans专属合同第15条第1项，表示“对ADOR的信任已经严重丧失，如果在收到信函后的14天内所有违规行为得不到纠正，将彻底失去恢复信任的可能，最终只能解除合约。”
这封内容证明与9月11日NewJeans成员在紧急直播中透露的内容大致相同。当时成员们声称，HYBE内部对NewJeans充满敌意，未成年成员得不到应有的保护，而ADOR的管理层又被HYBE的人全部替换，她们已经无法再期待公司的保护和支持。
除了“区别对待”之外，10月24日韩国国会国政监查中曝光的HYBE“行业动态报告”更是火上浇油。这份由房时爀指示撰写、每周提供给各厂牌高管的报告中，充斥着对其他公司艺人的露骨侮辱，震惊了国内外K-Pop粉丝。
这份报告中最引人注目的是对HYBE旗下厂牌NewJeans的负面评价。早在2023年初，闵熙珍担任ADOR代表时，就曾对这份报告的不当之处提出异议，要求删除所有关于NewJeans的分析和说明，并通知ADOR员工不再接收该报告。据悉，HYBE从那时起就将ADOR从报告接收名单中移除。
目前公开的报告内容中，最受关注、也包含在NewJeans内容证明中的，是一段关于“百万销量时代女团格局重塑”的文字：“现在女团初动销量破百万已成常态，是不是需要把BLACKPINK、LE SSERAFIM、aespa、IVE捆绑在一起，形成新的分类，而不是像四代女团那样？‘뉴아르’（NewJeans、IVE、LE SSERAFIM）这个词已经困扰我好几天了，不如抛弃NewJeans，重新布局。”这段话被指带有明显的负面色彩，意在将NewJeans排除在顶级女团的行列之外。
考虑到HYBE将旗下艺人NewJeans称为“弃子”，这份报告很可能是在闵熙珍拒收报告之后（2023年初之后）以及与HYBE发生冲突之前（2024年4月之前）撰写的。尤其是报告中提到“由于’HYBE的뉴아르’一词在网络社区的出现，ILLIT的讨论度有所增加”，并以此制定HYBE旗下厂牌BELIFT LAB的新人女团ILLIT的宣传方向，由此推测，这份报告的撰写时间应该是在2024年3月25日“HYBE的뉴아르”一词首次出现之后。这加深了人们的怀疑：在闵熙珍因ILLIT抄袭NewJeans等HYBE内部问题而引发冲突之际，HYBE是否计划 oust 闵熙珍，并扶持ILLIT和LE SSERAFIM来重新划分女团市场。
报告撰写后，HYBE和ADOR对NewJeans成员的“消极”态度也再次受到关注。在闵熙珍被指控计划侵吞ADOR和NewJeans的报道铺天盖地之时，即使NewJeans成员还没有公开支持闵熙珍，也被嘲讽为“NewFifty”（暗指FIFTY FIFTY事件），但HYBE却没有任何回应。
此前，HYBE曾要求媒体谨慎使用敏感措辞报道BTS成员SUGA的酒驾事件，并在房时爀与女主播“洛杉矶约会”的传闻出现时，亲自监控网络社区，以侵犯隐私等理由删除相关帖子。甚至在国政监查中曝光的报告，HYBE公关负责人也亲自要求记者修改报道。然而，对于NewJeans未成年成员及其父母的求助，HYBE却没有表现出同样的敏感性。
也有人批评HYBE利用与纠纷无关的NewJeans成员，例如4月以来HYBE和闵熙珍的冲突初期，闵熙珍的聊天记录被YouTuber公开，其中一些与纠纷无关、只是提及成员的内容被放大，导致成员们遭受了巨大的网络暴力，而HYBE对此也没有采取任何措施。
艺人与经纪公司的专属合约比普通合约更注重高度的信任关系。这是合约签订的基本要素，任何一方单方面破坏信任或在要求整改后仍未改进，另一方都可以随时解除关系。此时，信任被破坏的背景或原因是否“重大”并不重要，关键在于“是否还能以信任维持合约”。
综合目前的情况，如果NewJeans以信任破裂为由提起解约诉讼，HYBE和ADOR将处于非常不利的境地。“抛弃NewJeans，重新布局”的报告内容很可能被视为对NewJeans成员的严重背叛。HYBE旗下厂牌实际上都存在竞争关系，如果报告中只对NewJeans进行负面分析，而对房时爀亲自打造的ILLIT和LE SSERAFIM则网开一面，那就意味着HYBE内部将NewJeans视为“竞争对手”。
业内普遍认为，虽然NewJeans给出了14天的期限，但最终很可能走向解约。HYBE和ADOR新管理层拒绝了NewJeans在9月提出的首次整改要求，闵熙珍也未能回归，加上“HYBE抛弃NewJeans”的传闻甚嚣尘上，NewJeans没有理由继续与HYBE合作。据悉，此次事件导致NewJeans原定于今年年底至明年初的所有计划都被取消，即使闵熙珍以制作人身份回归，未来的活动也充满变数。
一位不愿透露姓名的业内人士指出：“如果真的走到诉讼阶段，信任破裂，特别是对未成年成员的保护不力将成为一大问题。与成年人不同，对于童星或未成年艺人，人们往往对经纪公司的责任和义务要求更严格。而在这起事件中，HYBE一直被指责没有采取积极措施或纠正错误，来保护遭受网络攻击、身心受创的成员。”
他还表示：“每当出现专属合约纠纷，业内都会上演类似的戏码。会有传言说有人计划挖走经纪公司或艺人，艺人被诱惑而试图‘私联’（合约期未满的艺人与其他公司私下接触），从而引发问题。这样一来，艺人以及与其相关的人都会被贴上负面标签，很难洗清。NewJeans在发送内容证明之前，就已经传出与某公司接触、何时开始准备解约等说法。解约诉讼的审判过程漫长，如果在此期间无法摆脱负面形象，接下来的活动也会很困难。最终，这仍是一个需要大众持续关注的问题。”
此外，据悉，闵熙珍已于本月初向HYBE通知行使ADOR股票的put option（股票买入期权）。根据闵熙珍与HYBE签订的股东协议，如果闵熙珍行使该权利，她可以从HYBE获得相当于ADOR前两年平均营业利润13倍乘以其持有的ADOR股份75%的金额。据悉，截至2024年11月，她可以获得的金额约为260亿韩元。然而，HYBE方面坚称与闵熙珍的股东协议已经终止，因此这个问题也将在诉讼中得到解决。